“垃圾不够烧”，一个危险的伪命题

而在听到“浙江和上海的焚烧厂去其它省市抢垃圾烧”后，不少人开始感叹：“这个消息真的能让我放松地使用过度包装的商品了，以前全是负罪感。”甚至出现了“是时候号召大家多丢垃圾”或者“别垃圾分类了，都直接拉去烧了”这样黑白颠倒的观念。

鉴于该视频内容已经产生的误导性影响还在不断加强和扩散，本期播客我们邀请两位来自垃圾治理和环保公益领域的资深人士，一起来聊一聊“垃圾不够烧”到底是怎么一回事：

• 现在垃圾真的不够烧了？为什么这个问题不能简单地回答“是”与“不是”？

• 视频中引用了杜祥琬院士提出的“垃圾是放错位置的金山银山”，这句话的真正含义是什么？垃圾处理的原则首先应该是什么？为什么说垃圾焚烧应该是垃圾处理的最后一道手续？

• 现有的垃圾焚烧技术真的能在实际的处理过程中避免二噁英，以及其它有毒排放物和大气污染物的产生吗？

• 垃圾焚烧能够代替垃圾分类吗？为什么高效的垃圾焚烧反而离不开垃圾分类？

• 从源头上减少垃圾既是关爱地球，也是关爱自己，很多一次性塑料垃圾都来自食品包装，你是否真正了解微塑料以及塑料添加剂对人体的危害？

• 垃圾的大量产生与我们的消费文化有着什么样的关系？消费者和企业，谁该为减少垃圾生产负责？为什么垃圾焚烧反而有可能阻碍社会垃圾的减量和循环利用？

本/期/嘉/宾

毛达

环境史博士，深圳市零废弃环保公益事业发展中心理事长、“无毒先锋”行动发起人。二十年以来，一直参与多个环保机构的固体废物和环境健康项目的工作，目前其工作重心是化学品健全管理、电子商务绿色化、塑料垃圾污染治理以及零废弃理念的实践推广。

07:01 垃圾焚烧为大家带来了一种“爽感”，也反映了人们对待垃圾不耐烦的态度

08:51 为什么垃圾焚烧是垃圾处理的最后一个选择？

14:21 在实时监测的条件下，焚烧炉能完全避免二噁英的产生吗？

18:09 中国为什么建这么多的垃圾焚烧厂？

20:33 焚烧厂烧不了的玻璃瓶，还像小时候一样能被厂家回收吗？

33:33 塑料包装中的“邻苯增塑剂”相当于一种人工雌激素

37:44 点外卖时，明明标注了“不需要一次性餐具”，商家为什么还会坚持送？

49:55 垃圾焚烧的产能过剩降低了处理垃圾的经济成本，但看不见的社会成本要由我们每个人承担

55:40 有哪些脑洞可以让商家减少或者回收利用一次性塑料包装？

59:45 如何把垃圾的减量和循环利用与自己的生活关联起来？